Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Интересная беседа.

.........скажи, что по твоему мнению, могла бы предпринять Россия в сложившейся ситуации?

- Ты предлагаешь мне перевернуть доску и попытаться сыграть эту партию за белых? - уточнил Дэвид.

- Да, - ответил я. Мне было бы интересно узнать твое мнение о том, есть ли у России какие-то реальные шансы выйти из всей этой ситуации если не победителем, то хотя бы не проигравшей стороной.

- Шансы конечно есть, - ответил Дэвид. У вас есть некоторые очень сильные ходы и варианты. Но теперь будет правильнее говорить, что эти сильные ходы и варианты есть у нас, - раз уж мы решили перевернуть доску и сыграть эту партию за белых, - то есть за Россию. Эти ходы могли бы позволить нам не только свести начатую партию к ничьей, но и одержать победу. Вопрос только в том, что на эти ходы, у нас практически не осталось времени. Это ведь не просто игра, это блицтурнир на время. И даже самая хорошая позиция на доске, не спасает от поражения, если падает флажок на часах. У белых есть сильные ходы, есть возможные комбинации, есть даже перспектива перехвата инициативы, но практически нет времени.

Экономика - это дерево, которое приносит плоды. А законодательство - это почва, на которой растет дерево экономики. Вы можете сколько угодно поливать ваше дерево, окучивать и подвязывать его, разгонять над ним облака, давая доступ солнечному свету. Но если дерево вашей экономики растет на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесет вам плодов.

Дэвид помолчал словно рассматривая позицию с другой стороны и продолжил нашу беседу так, словно теперь он играет за нас, то есть за белых, в его шахматной интерпретации.

- Так как у белых нет времени, первое что нам нужно сделать, это продлить для себя период игры. Ваш президент должен выступить с обращением к нации и прямо заявить о том, что против нас ведется экономическая война, направленная на подрыв нашей экономики и истощение нашего финансового потенциала, с целью последующего расчленения и колонизации нашей страны и ее населения.




Люди должны знать правду. Они должны понимать, почему их материальное положение ухудшается. Таким образом, в стране будет объявлено не юридическое, но ментальное военное положение. Это позволит в кратчайшие сроки провести референдум и внести в Конституцию изменения, ликвидирующие западный финансовый институт не подчиненного Правительству РФ, Центрального Банка. Роль которого, должен будет принять на себя вновь созданный Национальный Центральный Банк России.

В результате этих мероприятий, у белых появляется дополнительное время, но не деньги.

Возникает вопрос, где взять деньги? Так как власти Китая прекрасно понимают, что в случае падения России, КНР будет следующей жертвой США, обращаться за деньгами нужно именно к Китаю. Тем более, что Китай сам настойчиво предлагает России помощь в виде валютных свопов, без участия доллара США.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТУТ



2015: Апокалипсис или ренессанс российской экономики

Оригинал взят у alindomik в 2015: Апокалипсис или ренессанс российской экономики
Джокер (424x600, 325Kb)
Читать бесконечные рассказы шизопатриотов и либералов о том, что в российской экономике скоро случится полный коллапс, было бы очень забавно, если бы эти рассказы, слепленные по абсолютно идентичным методичкам Рэнд Корпорейшн, не портили нервы реальным россиянам. Нам всем предстоит сложный год, а жить с оглядкой на "маячащий на горизонте тотальный крах", о котором, с таким упоением пишут всепропальщики всех цветов, - сомнительное удовольствие. Строить и жить, постоянно ожидая, что вот-вот "олигархи скинут Путина, замочат его табакеркой, и надо будет выходить на патриотический Майдан спасать Москву", просто невозможно. Нельзя не заметить, что психоз нагнетается умело и главный расчет манипуляторов строится на том, что аудитория просто не заметит тех фактов, которые явно указывают на то, что ситуация движется совсем по другому сценарию.

Коротко этот сценарий можно сформулировать следующим образом: подчинение олигархии плюс полный государственный капитализм. Об этом, как о страшной катастрофе для российской экономики говорит Герман Оскарович Греф. На самом деле, это не катастрофа, а ренессанс.

В плане работы со структурой российской экономики, Кремль решил учесть и положительный и отрицательный опыт кризиса 2008 с поправками на текущие геополитические реалии. По всем признакам, на знаменитой встрече с лидерами российского бизнеса, Путин поставил олигархов перед выбором: работать на страну (дедолларизация, участие в поддержке курса рубля, перевод контроля за предприятиями в российскую юрисдикцию и т.д.) или государство их добьет, а собственность заберет.

Стратегию Путина несложно вычислить исходя из утекших в прессу элементов подготовки встречи президента и лидеров российского бизнеса. Вот как эти "джентльменские переговоры" описывали правительственные и бизнес-источники Газеты.ру:

«...Представители министерств и ведомств связывались по телефону с крупными экспортерами, акционерами и собственниками и имели с ними своего рода разговор по душам. Беседа проходила примерно в такой форме: «Ситуация с рублем у нас знаете, какая? — «Знаю» — «Можете, по возможности, сейчас не усугублять проблему — продать часть валютной выручки, чтобы поддержать рубль и успокоить граждан?» Далее в разговоре намечалась развилка. Кто-то соглашался с рекомендацией, а кто-то — нет.

Отказники говорили так: «У меня долг в валюте, а рубль отпущен в свободное плавание. Вот я и коплю. Заставить меня не имеете права». Таким отвечали: «Хорошо, поступайте как знаете. Мы не имеем права никого заставлять. Но если завтра вы придете в правительство просить поддержку, госгарантии, кредиты из ФНБ и вообще... то не обессудьте».

Collapse )

Похоже, что хоть кто-то решил объяснить, что происходит с рублём и зачем.

Оригинал взят у Александр Бородин в Похоже, что хоть кто-то решил объяснить, что происходит с рублём и зачем.
Неожиданный двигатель российского либерализма
Алексей Зубец
[Текст]
Когда вам очередной раз рассказывают, что рубль рекордно упал и обесценился до исторического минимума, знайте – это неправда. Точнее, говорят только часть правды, причем наименее важную и бесполезную. И не то чтобы врут, просто по неграмотности. Сегодня, несмотря на девальвацию последних месяцев, рубль еще очень далек от минимальных значений своей стоимости по отношению к иностранным валютам, которых он достигал за последние 15 лет.

Надо понимать, что сравнение сегодняшнего номинального курса рубля с его историческими значениями – занятие увлекательное, но бессмысленное. Такие сопоставления не учитывают инфляцию, рублевую и валютную - доллар и евро, как и рубль, обесцениваются со временем, хотя и гораздо медленнее. Поэтому изменения реальной ценности рубля по отношению к иностранным валютам можно посчитать только на основании сопоставления их инфляций. Если мы возьмем за базу сравнения, например, 2000 год, то с того момента до сегодняшнего дня рубль обесценился в четыре раза. Точнее, накопленная рублевая инфляция составляет по данным Росстата 307%. Долларовая инфляция за тот же период по данным World Bank – 37%. Курс доллара к рублю до начала нынешнего года менялся мало: в 2000 году за него в среднем давали 28 рублей, в 2013 году – 32 рубля.

Если пересчитать нынешний курс доллара в цены 2000 года с учетом рублевой и долларовой инфляции, то мы вместо нынешних 54 получим цену в 18 рублей за один «зеленый». При этом надо помнить, что в 2000 году средняя цена доллара в нашей стране составляла 28 рублей. То есть в реальных ценах, отбросив инфляцию, мы сегодня имеем не обесценивание рубля по отношению к доллару, а значительное, на треть, повышение его стоимости по сравнению с уровнем пятнадцатилетней давности. Если бы реальная стоимость рубля не росла все это время, доллар сегодня стоил бы не 54, а 83 рубля. И это была бы его справедливая цена. Благодаря нынешней девальвации рубля в части реальной стоимости американской валюты сегодня мы всего лишь вернулись в 2004 год. Насколько я помню, неплохое было время. Все мы были тогда на десять лет моложе…

В последние несколько лет было пролито море слез по поводу негодного инвестиционного климата в России. Считается, что произвол чиновников, неясные и быстро меняющиеся правила игры, неблагоприятное инфраструктурное окружение – все это препятствует развитию в нашей стране малого и среднего бизнеса, впрочем, и крупного бизнеса тоже. Безусловно, доля правды в этом есть. Но основная причина стагнации российского производства не в этом. Главный тормоз – удешевление импорта благодаря снижению реальной стоимости доллара. Это хорошо видно из статистических данных: по итогам 2013 года импорт в Россию превысил 340 млрд. долларов, а в 2000 году в страну ввозилось товаров только на 45 миллиардов. Прирост на 290 миллиардов за 15 лет. Вот она, настоящая братская могила российского бизнеса! Собственно, об этом говорят и социологические опросы: предприниматели считают ограниченность спроса на свою продукцию внутри страны главной причиной, сдерживающей развитие бизнеса. Вторая причина торможения близка к первой по смыслу: это, по мнению респондентов, засилье дешевого импорта на российском рынке.

Высокая стоимость российского сырьевого экспорта в сочетании с удешевлением импорта в последние годы создали странную, перекошенную структуру экономики, где лучше всего себя чувствуют экспортно ориентированная промышленность и услуги по распределению импорта. По состоянию на конец 2013 года в добывающих отраслях были заняты всего лишь 2,2% от общего числа работников, но именно они вносят решающий вклад в наполнение государственного бюджета и финансирование импорта. Поистине, «золотые руки»… Доля работников в обрабатывающих производствах составляет 15%, но по сравнению с 2005 годом она упала на 3 пункта. Самый крупный работодатель в нашей стране – это торговля (18% занятых). Ну и все остальное – это тоже сплошные услуги: транспорт, связь, госслужба, образование, медицина. В принципе, ничего плохого в такой структуре экономики нет. Как сказал Дэн Сяопин, «не важно, чёрная кошка или белая кошка, если она может ловить мышей — это хорошая кошка». Если экономика может поднять качество жизни людей, это хорошая экономика, какова бы ни была ее структура. К сожалению, она слишком уязвимая.

Собственно, как раз сейчас мы переживаем на своей шкуре тестирование российской экономической системы на устойчивость и уязвимость. Можно предположить, что она выдержит это испытание. Важно помнить, что революции и кризисы возможны, только если в них заинтересовано большое число людей. В сегодняшней России нет сколь-нибудь значительного количества потенциальных выгодоприобретателей от социальных потрясений, поэтому общественная структура страны достаточно устойчива. Экономика также демонстрирует неплохую живучесть. В ноябре этого года по данным ФТС стоимость товарного импорта из стран дальнего зарубежья уменьшилась на 20% по сравнению с ноябрем прошлого года. С другой стороны, по данным Росстата в октябре промышленное производство в стране выросло на 3% по сравнению с октябрем прошлого года, по сравнению с сентябрем нынешнего года – на 5%. Так что мы уже сейчас видим замещение импорта в действии. Этот процесс продолжится: по оценкам Сбербанка, импорт в 2015 году упадет до 225 млрд. долларов против 300 млрд. в нынешнем году. Так что российские компании получат дополнительный рынок в несколько десятков миллиардов долларов. Надеюсь, они воспользуются этим окном возможностей для развития.

У падения курса рубля имеется еще одно важное социальное последствие. Известно, что единица импортированного товара порождает намного меньше сопутствующего бизнеса, чем тот же товар, произведенный в стране – мультипликатор у производства намного выше, чем у импорта. Так что импортозамещение неизбежно будет способствовать появлению большего числа рабочих мест с относительно высокой оплатой труда. Увеличится число людей, которые зарабатывают своими руками на более или менее безбедную жизнь и не стоят в очереди за подачками от государства. Другими словами, девальвация рубля будет способствовать становлению российского среднего класса, малого и среднего бизнеса. В стране станет больше людей, которые рассматриваются политологами как носители классических либеральных ценностей и «протестантской трудовой этики», так любезных всякому современному экономисту.

Кстати, жаль, что Макс Вебер, который ввел в социологию понятие «протестантской этики», не был знаком с реалиями российского бизнеса. У нас тоже были свои «протестанты», добившиеся выдающихся успехов в бизнесе – староверы, из числа которых вышли купеческие династии Морозовых, Рябушинских, Третьяковых и многие другие. Как и европейские протестанты, они считали добродетелями честность и прилежный, упорный труд. Мирское благополучие было для них не оковами души, а прижизненным воздаянием за праведную жизнь. Так что и в России есть историческая почва для создания эффективной экономики. Вот будет доллар по справедливой цене в 83 рубля, тут и наступит у нас расцвет «протестантской этики» и либеральных ценностей. Будет и на нашей улице праздник. Не дай Бог, конечно.

Источник

От себя: Что же касается "дешевых" кредитов для бизнеса, то они будут только в виде спец. экономических зон и целевых программ, хотя есть еще вероятность офшорных качелей(выводили валюту по курсу 30р вводим по курсу 60р, для чего и дана амнистия + приватизация. Строго говоря мы уже давно живем по правилу офшорных качелей и пользуются ими не только "воры") и появление спец. банков.

Валютные качели

Оригинал взят у alexandr3 в Валютные качели
Originally posted by e_cat at Валютные качели
Оригинал взят у vlad_dolohov в Валютные качели

Четыре процента вверх – четыре процента вниз. И всё это за четыре дня!.. Такого никогда не было не только в нашей стране, но и вообще нигде в мире. Просто потому, что так не бывает. Если, разумеется, экономические власти не вступают в преступный сговор с «валютными спекулянтами»; в нашем случае – с крупными прикормленными банками, которые до этого заботливо накачали рублевой ликвидностью.

Цель проста и прозрачна: дать заработать своим и себя не обидеть. Все организаторы и кураторы диверсии(а иначе я это назвать не могу) – против экономики страны, ее финансовой системы, народа в целом – хорошо известны; вот они, красавцы – экономическая база «пятой колонны», её передовой отряд, надежда и опора.

Набиуллина: Центробанк не ожидает шокового падения рубляМедведев: Бюджет на 2015-2017 годы сохраняет социальный характер - Владимир Кузьминd0rian7: Алексей Улюкаев назначен главой МинэкономразвитияФинансовый кризис - эту неприятность мы переживем :: Новости.TRELI.ru

Collapse )

Ну, и на фига нам такая Дума?

Стариков пишет:

Задача руководства страны избежать этих сложностей. Если они наступают, значит, государство должно активнее вмешиваться в экономику. Яркий пример тому – то безобразие, которое творит Центральный банк с курсом валют.  На самом деле – это прямая диверсия против нашей государственности. Это преступление.

Я согласен с депутатом Евгением Федеровым, который требует прокурорской проверки. Это действительно подрывная деятельность против государства, которое осуществляет независимый государственный банк. Его обязанность – поддержание стабильности рубля. Разве девальвация на 20% это стабильность? Вина в этом исключительно Центробанка.

Совсем недавно мы с коллегой Е. Федоровым внесли на рассмотрение Государственной думы законопроект, который позволил бы подчинить Центральный банк законам страны. Примерно три недели назад состоялось очень показательное голосование.

«За» отдали свои голоса в полном составе представители фракции ЛДПР.  90 коммунистов из 92 коммунистов ответили утвердительно.

От «Единой России»  «за» проголосовали пять человек.
Кнопку «против» от этой же парламентской партии нажали два депутата.
И 240 парламентариев не участвовали в голосовании. Ровно как и вся фракция «Справедливая Россия».

В результате не набралось даже кворума. Я считаю, депутаты отлынивают от своих обязанностей. Сейчас мы получаем от них ответы, почему так получилось. Причины совершенно разные. Но в большинстве своем — невнятные и непонятные.

=============
Ну, а партию Выхохули как назвать? Больше всех кричат , а на поверку - пшик.

За что все  эти "человеки" по полмиллиона зар платы получают? За отлынивание от своих прямых обязанностей?

Зло берёт - матроса Железняка бы на них....

Полностью интервью тут http://nstarikov.livejournal.com/1474115.html

*опа - это когда жрать нечего, когда нет ни света ни газа ни тепла - вот это *опа - а у нас лишь

*опа - это когда жрать нечего, когда нет ни света ни газа ни тепла - вот это *опа - а у нас лишь небольшой дискомфорт...

Россия на пороге глобального геополитического сдвига - везде в мире наступает время кризисов и глобальных катаклизмов - так что сладко никому не будет

ну пожили в 2000-е спокойно  Хотя вам Путин и не нра - но это единственное спокойное 10-летие со времён Брежнева

Путин отжал источник дохода у тех, кто устроил развал союза и сел на наши недра и передал его своим друзьям

до 2000-х многие думали, что у нас идёт этап первоначального накопления капитала - но это далеко не так

При Ельцине существовала колониальная система экономики - 90% всех недр разрабатывались транснационалами, Боря подписал кабальный договор - энергетическая хартия, по которому кстати сейчас пытаются предъявить за Юкос

На местах сидели местные смотрящие - типа Ходора и Абрама. Вся прибыль уходила в офшоры , где бенефициарами являлись теневые структуры. Всё информационное поле контролировалось западными агентами - Гусинский, Березовский и прочие. При Путине Береза сбежал ... какая неожиданность - в Лондон  .... Путин вернул контроль над информацией... Короче - именно при Путине начинается процесс первоначального накопления капитала - те самые его дружки. Это классика экономической теории.

Неет  они не вывозят деньги за бугор - они не дебилы - иначе бы их сейчас всех арестовали ...

Деньги лежат в России - в их собственных банках  на которые кстати наложили санкции недавно

Что будет? По учебникам прям

После окончания этапа накопления капитала - безусловно он сопровождался колоссальной коррупцией ) - начнётся этап становления национальной бизнес элиты

Да, его дружки станут "помазанными Богом" - они и составят национальную элиту на первом этапе. Ворованные деньги аккумулируются в России на счетах собственных банков

понятное дело, что рано или поздно придётся их оттуда доставать - иначе они не работают - начнётся процесс инвестирования в национальные промышленные объекты

схема простая - за счёт сверхдоходов нефтяных выстроить в стране хорошую инфраструктуру - причём с этого процесса ещё и своровать денег побольше - в итоге получат эти бизнесмены и инфраструктуру для развития бизнеса и деньги

Изоляция играет им на руку - теперь можно развивать производство в условиях ограниченной конкуренции


Collapse )

Одиночество Глазьева, или Война за будущее

Оригинал взят у srybas в Одиночество Глазьева, или Война за будущее
Оригинал взят у keyboard09 в Начинать надо с национал-предателей в экономике

Депутат Госдумы, лидер Национально-освободительного движения Евгений Федоров:

Изменить эту ситуацию просто одной волей руководства нереально. Позиция ЦБ по Конституции отделена от органов власти и позволяет ему жить независимо, жить по «своим» законам. А в них, между делом, в наших же российских законах, прописано, что ЦБ России является филиалом МВФ. Это целая система, которую даже Набиуллина, если желает того, поменять не может. Она не справилась, и я понимаю почему. Надо менять основу, основа - это референдум.


Возможно, ситуация изменится, если будет претворено в жизнь решение Путина, которое он озвучил в своем последнем послании Федеральному собранию о ликвидации «пятой колонны» в области экономики, когда говорил о национал-предателях, задача которых снизить жизненный уровень в стране, что они и делают, строго следуя закону и Конституции. Но глобально это даже не вопрос увольнения конкретных персон, это вопрос целого референдума по Конституции с отменой определенных статей. Это институциональный вопрос. Если в Конституции записано, что мы должны подчинять свою финансовую политику инструкциям МВФ, то кто бы что ни говорил, пока не поменяешь Конституцию, ничего не изменишь.

На Петербургском экономическом форуме мы наблюдали, что часть людей подняли вопрос о фактическом отказе от системы МВФ и запуска национальной инвестиционной системы, которая существует в десятках стран. Но, конечно, надо понимать, что это ударит по доллару и евро, и МВФ будет против.

Я думаю, что это будет даже посильнее конфликта вокруг Украины. Воссоединение с Крымом не противоречит Конституции, а снижение ставок и выход из Базель-III противоречит Конституции прямо.

На Западе это воспримут гораздо серьезнее, чем ситуацию с Крымом и Украиной. Каддафи просто расстреляли, когда он попытался ввести золотой динар.
Collapse )

Путин овладеет планетой без войны

Оригинал взят у russkivek в Путин овладеет планетой без войны
Putin-qВ иностранных СМИ всё больше склоняются к мысли, что России для достижения её стратегических целей не нужно воевать. Не нужно пулять ядерными ракетами в сторону США, ни к чему вытаптывать кирзачами Польшу, не стоит тратить целую неделю на захват Швеции и ещё две недели на войну с Финляндией. Даже петиция по поводу возвращения Аляски — и та не нужна. Мир вот-вот сам сдастся России. Поднимет лапки перед хитрым Путиным.Collapse )

Офигенная статья!

Оригинал взят у el_murid в Взгляд: "Не только газ"

Упорство, с которым прямо сейчас европейцы делают все, чтобы замерзнуть зимой без русского газа, заставляет нормального человека задаться вопросом: «Они там рехнулись?»


Александр Полыгалов задает этот вопрос и пытается на него ответить, выискивая рациональные соображения поведения самоубийц. Однако проблема лежит не только и не столько в плоскости экономики, и объяснить ее здравыми аргументами конкурентной борьбы вряд ли получится. Проблема гораздо шире.

Для того чтобы ее понять, есть смысл вернуться к 2007 году и вспомнить известную «мюнхенскую» речь Путина. Суть ее вполне проста: Путин констатировал крах американской модели однополярного доминирования и сообщил, что Россия намерена двигаться к многополярному миру, стремясь занять подобающее ей место одного из полюсов силы.

Collapse )

http://vz.ru/opinions/2014/5/13/686473.html

Михаил Хазин объясняет

Оригинал взят у sofya1444 в Михаил Хазин объясняет
Оригинал взят у ai_zhilin в «Путин заключил союз с Ротшильдами и объявил войну колониальной элите»

ПОЧЕМУ США НЕ ВЫСТУПЯТ ПРОТИВ РОССИИ

РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА РАСКОЛОЛАСЬ НА ДВЕ ЧАСТИ: ОДНА РЕШИЛА, ЧТО НАДО РАЗВИВАТЬ НЕЗАВИСИМЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ЦЕНТР, А ДРУГАЯ – ЧТО НАДО ОСТАТЬСЯ В ПОДЧИНЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ У МВФ.

1918

Экономист Михаил Хазин объясняет, что смысл последних загадочных событий в мире и России – это результат борьбы Ротшильдов и их сторонников против МВФ. Ротшильды хотят дать толчок развитию мировой экономики формированием отдельных валютных зон, а МВФ – созданием Центробанка центробанков. По сути, Обама и Путин оказались на стороне Ротшильдов, они вместе воюют с мировой финансовой закулисой, и победа, похоже, не за горами.

Collapse )